AVALOS MARTIN DESIDERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Avalos Martin Desiderio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia con excepción de declarar la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 modificó los índices de movilidad correspondientes a meses ya transcurridos (julio a diciembre de 2017), lo que implica una aplicación retroactiva de la norma.
- Sin embargo, dicha aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del jubilado recién en el mes de marzo de 2018, cuando la ley 27.426 ya estaba vigente.
- En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola considera que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciendo en forma retroactiva el monto del haber, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: