ESTEVEZ LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ESTEVEZ LILIANA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se modifica el cálculo de los aumentos correspondientes. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar el análisis de la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, ya que es facultad del Congreso determinar los índices para la actualización.
- Los "Suplementos Extraordinarios", "Subsidios Extraordinarios" o "Refuerzos Previsionales" deben ser analizados en la instancia de ejecución.
- La movilidad del haber está regida por las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuyas previsiones deberán observarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no son inconstitucionales, en línea con lo resuelto por la CSJN en "Gualtieri".
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según "Carpinelli".
- La razonabilidad de los topes de la Res. SSS 6/2009 y art. 26 de la ley 24.241 se analizará en etapa de ejecución.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio de la CSJN en "García, María Isabel".