Logo

PATANE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Topes legales Pbu Remuneraciones computables Reajuste jubilacion


¿Quién es el actor?

PATANE CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe seguir el criterio de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando si hubo merma confiscatoria.
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme las leyes 27.426 y 27.609, descartando aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Se rechaza cuestionar la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, siguiendo "Gualtieri".
- El tope del art. 26 será analizado al momento de la liquidación definitiva.
- Se acogerá la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas a favor del actor, siguiendo el criterio de la CSJN en "García".
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse la afectación en el caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar