TAGLIORETTI RITA MARCELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

impugnación del cálculo de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, aplicando en su lugar la doctrina de la CSJN en el precedente "Blanco". Respecto al límite del art. 9 de la Ley 24.241, consideró que no era irrazonable. Aplicó la prescripción bienal del art. 82 de la Ley 18.037. Impuso las costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse una atribución de la ANSeS o de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión que debe ser establecida por el Congreso.
- Respecto al límite del art. 9 de la Ley 24.241, la Corte sostuvo que "permitir que el trabajador que cotizó solo por una parte de su salario de actividad en virtud del límite contenido en el art. 9° de la ley 24.241, obtenga una prestación que incluya las sumas por las que no contribuyó al sistema, constituiría un verdadero subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo realizado por el conjunto de los afiliados".
- Se aplicó la prescripción bienal del art. 82 de la Ley 18.037.