DIAZ EVA JUDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Correcta actualización de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó actualizar las remuneraciones conforme las pautas de la Ley 26.417 y normativa complementaria.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por considerar que correspondía al Congreso fijar ese índice.
- Por analogía, el Decreto 807/2016 que también establecía el índice de actualización es inconstitucional.
- Respecto a la actualización por la Ley 26.417 y normativa complementaria, corresponde su aplicación sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, ya que es atribución del Congreso disponer las pautas de movilidad.
- No se configura violación al derecho de propiedad por la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, al no haber ingresado aún ese derecho al patrimonio del beneficiario.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609, por estar justificadas las medidas de emergencia.