LORENZO ANTONIO VICTOR Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Beneficiarios previsionales cuestionan la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia al considerar que la aplicación retroactiva de dicha ley no afecta derechos constitucionales.
- Actor: Beneficiarios previsionales (Lorenzo Antonio Victor y otros)
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre de 2017), lo que implica una aplicación retroactiva de la norma.
- Sin embargo, dicha aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en el mes de marzo de 2018, cuando la Ley 27.426 ya se encuentra vigente.
- Por lo tanto, no existe violación al derecho de propiedad ni al principio de progresividad que amerite declarar la inconstitucionalidad de la norma.
La Jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciéndola en forma retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: