FIGUEROA HERCILIA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre actualización de la prestación básica universal y remuneraciones.
- Actor: FIGUEROA HERCILIA IRMA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios de la Corte Suprema sobre actualización de la PBU y remuneraciones. Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la Sala se dividió, con un voto en disidencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha norma.
- Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la afectación de la PBU debe realizarse considerando el haber reajustado de las restantes prestaciones.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de industria y construcción para actualizar las remuneraciones.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modifica los índices de movilidad no afecta derechos constitucionales del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución 56/2018 de ANSES.
- Las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 deben observarse para el cálculo de la movilidad.
- Respecto al reclamo de exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN en "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: