ORMEA FRANCISCO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones en relación a la aplicación de índices de actualización.
- Actor: ORMEA FRANCISCO OMAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía los índices de actualización. Aplicó los índices fijados por la Corte Suprema en el precedente "Blanco" hasta la fecha de adquisición del beneficio. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que establecía los índices de actualización, por lo que también corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que regulaba lo mismo.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente, no mensualmente.
- La ley 27.541 de emergencia económica cumple con los requisitos de validez constitucional establecidos por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: