SORIA MARTINA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de límites a la movilidad de la Prestación Básica Universal.
- Actor: SORIA MARTINA CATALINA
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en la prestación previsional (Prestación Básica Universal)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El Tribunal entiende que la actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales, en la medida que genere una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
- Se confirma la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: