ROMERO RAUL EDUARDO DEMESIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Actualizacion
Seguridad social
Ley 27 541
Confiscatoriedad
Ley 24 463
Prestacion basica universal
Ley 27 426
Topes
Reajustes previsionales
Reajustes en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Res. 6/09, en los términos expuestos. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
- Fundamentos: La Cámara analizó la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia. Asimismo, hizo lugar a la queja sobre la aplicación de topes que resultarían confiscatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: