MAMANI EGIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamo reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
MAMANI EGIDIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Actis Caporale, Loredano" estableció que la aplicación del sistema de topes durante ciertos períodos puede resultar confiscatoria.
- Según la doctrina de la CSJN sentada en "Morales Blanca Azucena", correspondía rechazar el agravio de la ANSES sobre la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: