Logo

MAMANI EGIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamo reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional.

Costas Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion previsional Reajustes Topes


- Actor: MAMANI EGIDIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Actis Caporale, Loredano" estableció que la aplicación del sistema de topes durante ciertos períodos puede resultar confiscatoria.
- Según la doctrina de la CSJN sentada en "Morales Blanca Azucena", correspondía rechazar el agravio de la ANSES sobre la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar