URDANIZ MARIA VERONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante apeló la sentencia que rechazó su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.
La Sra. Urdaniz promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de diversas normas que regulaban la movilidad de los haberes previsionales.
El juez de primera instancia rechazó la demanda. La demandante apeló dicha decisión.
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que correspondía por la Ley 27.426, entre enero y febrero de 2021, y desde entonces aplique la nueva Ley 27.609.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Impuso costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: