Logo

COTARELO NORBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27 426 Movilidad jubilatoria Tasa de sustitucion


- Actor: COTARELO NORBERTO ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar diferencias en la movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. En lo demás, confirmó la sentencia apelada. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se confirma el índice de actualización establecido en primera instancia.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, de acuerdo a los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar