AGUILO EDUARDO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: AGUILO EDUARDO RAFAEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, salvo la imposición de costas que las ordenó por su orden.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC podría arrojar montos superiores a la aplicación del RIPTE, lo que significaría una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicar el índice ISBIC. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, aplicando la jurisprudencia de la CSJN. En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN. Finalmente, la Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, por considerar que no se acreditó el perjuicio concreto.