MANSILLA HECTOR EMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en determinadas circunstancias.
El actor, Hector Emiliano Mansilla, demandó a la ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional. El Tribunal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que se efectúe un nuevo análisis para determinar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos, conforme la doctrina de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto". Además, declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano". Por otro lado, confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones y otros aspectos, y difirió el tratamiento de la aplicabilidad del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: