CASTILLO CARLOS ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en determinadas condiciones, la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, difiriendo el tratamiento del precedente "Villanustre", e imponiendo las costas a la demandada. Confirmó lo demás resuelto. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que su actualización debe evaluarse al momento de la liquidación, analizando si su falta de incremento genera una disminución confiscatoria del haber total. Para ello, se aplicará el índice "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE y se verificará si la diferencia con la PBU sin reajustar supera el 15% del haber inicial. En relación al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara lo declaró inconstitucional si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.