MARTINEZ JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos que afectaban el cálculo del haber.
- Actor: MARTINEZ JORGE LUIS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el ISBIC.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó aplicar el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber con el resultado de reajustar la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Ordenó que el descuento por obra social se aplique exclusivamente sobre el capital, y no sobre los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: