SATELLE RICARDO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones y de ciertos artículos de la legislación previsional.
¿Quién es el actor?
SATELLE RICARDO GUSTAVO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC fijado por la CSJN. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, dejándolo sujeto a acreditación de confiscatoriedad en la etapa de liquidación. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre la PBU, consideró que la CSJN no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, siguió el precedente "Rapisarda" de la CSJN sobre confiscatoriedad.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, consideró que no se acreditó perjuicio concreto, por lo que revocó su declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: