Logo

SATELLE RICARDO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones y de ciertos artículos de la legislación previsional.

Reajuste jubilatorio Remuneraciones Prestacion basica universal Ley 27 426 Ley 24 463 Ley 24 241 Topes Confiscatoriedad


- Actor: SATELLE RICARDO GUSTAVO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC fijado por la CSJN. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, dejándolo sujeto a acreditación de confiscatoriedad en la etapa de liquidación. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre la PBU, consideró que la CSJN no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, siguió el precedente "Rapisarda" de la CSJN sobre confiscatoriedad.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, consideró que no se acreditó perjuicio concreto, por lo que revocó su declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar