VARELLI JORGE EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación del precedente Villanustre.
¿Quién es el actor?
VARELLI JORGE EDGARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes al haber previsional puede resultar confiscatoria si la merma supera el 15%.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el planteo de aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que es prematuro y conjetural expedirse al respecto, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: