Logo

CACERES SELVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la determinación de su haber previsional inicial. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463 que afectaba el monto del haber.

Seguridad social Reajuste previsional Tope Inconstitucionalidad Ley 24 463 Ley 24 241

La actora, Sra. Cáceres Selva, promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional inicial. Tanto la actora como el organismo previsional interpusieron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desiertos los agravios formulados por ambas partes relativos a la determinación del haber inicial y la inconstitucionalidad de los arts. 9, 20, 25 y 26 de la Ley 24.241. Sin embargo, respecto al agravio del organismo previsional sobre la aplicación del tope previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad en los casos en que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "Actis Caporale, Loredano". Por lo demás, confirmó lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar