RAMIREZ JULIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos.
¿Quién es el actor?
Ramírez Julio José
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con la aplicación de los índices de actualización, la exención del impuesto a las ganancias y la recomposición del haber a enero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al decreto 807/2016, la Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en el caso "Blanco" para declarar su inconstitucionalidad.
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal aplicando los índices fijados por la CSJN en "Badaro".
- Revocó lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la recomposición del haber a enero de 2021.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acreditaba una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: