TUJSCHINAIDER MARCELO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: TUJSCHINAIDER MARCELO GABRIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber del actor. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se dispuso que el análisis sobre la suma final a la que ascendería deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por ello, corresponde analizar la incidencia de la ausencia de incremento de uno de los componentes del haber (PBU) sobre el "total del haber inicial".
- Conforme la doctrina de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor.