Logo

YLIEFF OMAR PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad de las leyes que modifican el régimen de movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia desestimando los planteos de inconstitucionalidad.

Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27 426 Ley 27 541 Reajuste de haberes


- Actor: YLIEFF OMAR PEDRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modifican el régimen de movilidad jubilatoria.
- Decisión: La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, rechaza los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 siguiendo precedentes anteriores. Sin embargo, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley. Además, ordena el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 conforme la movilidad establecida en la Ley 27.609.
- Fundamentos relevantes:
- En cuanto a la Ley 27.426, la Sala remite a sus precedentes "Colman Torales Benicio" y "Pérez María Blanca" donde se desestimó el planteo de inconstitucionalidad.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Dra. Dorado y el Dr. Carnota en disidencia lo declaran inconstitucional siguiendo su posición en fallos anteriores.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos reglamentarios, la Sala se remite a sus pronunciamientos previos en los casos "Torelli Ana María", "Rojas Roberto Oscar" y "Carabajal Nélida Ester" donde ordenó el reajuste del haber a enero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar