JENSEN JULIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y rechazó los cuestionamientos a la actualización de la PBU y de las remuneraciones.
- Actor: JENSEN JULIO OMAR
- Demandado: ANSES
- Se reclama: Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- En cuanto a la PBU, se debe realizar un análisis concreto de la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial, para determinar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, sin que proceda la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- La ley 27.426 estableció los índices de actualización a aplicar, sin que proceda cuestionar la elección realizada por el Poder Legislativo.
- Tampoco procede declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, al considerarse que se cumplen los extremos que legitiman dicha normativa.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que esta última no resulta aplicable a partir de la entrada en vigor de la 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: