BAGNA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó gran parte de lo decidido en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Nelida Bagna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en gran medida lo decidido en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo y ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice combinado previsto en la Ley 27.426.
- Respecto a la PBU, se confirma el diferimiento ordenado en primera instancia, aplicando el índice del precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas de primera instancia se imponen a la demandada vencida, mientras que las de alzada son por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: