TRIMARCO CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: TRIMARCO CARMELO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609 para el período anterior al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó calcular su incidencia sobre el haber total aplicando el índice "Badaro" para determinar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de comprobarse que su aplicación genera una merma del haber superior al 15%. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales forma parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- La Cámara aplicó los criterios fijados en sus precedentes "Battipede" y "Berardi" para evaluar la incidencia de la PBU sobre el haber total.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes cuando su aplicación genera una merma del haber superior al 15%.