BARGIELA LIDIA ESTER c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora impugnó la inconstitucionalidad del régimen de moratoria previsional por exigir el pago en cuota única. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la normativa es razonable y que no se acreditó mayor vulnerabilidad de la accionante.
- Actor: Lidia Ester Bargiela
- Demandado: ANSES
- Objeto: Demandar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 12 de la Ley 27.705 (Plan de Pago de Deuda Previsional) y normas complementarias, al impedirle acceder a la jubilación ordinaria.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que la ley establece un régimen excepcional y transitorio dirigido a personas en situación de vulnerabilidad, por lo que su interpretación debe ser restrictiva. Consideró que la actora, al percibir una pensión por encima del mínimo, no acreditó mayor vulnerabilidad que justifique un tratamiento diferenciado.
Fundamentos relevantes:
- La ley 27.705 crea un plan de pago de deuda previsional con condiciones de acceso determinadas, que no pueden convertirse en regla general.
- La garantía constitucional de igualdad no impide que las leyes contemplen situaciones diferentes, siempre que la diferenciación no sea arbitraria.
- La declaración de inconstitucionalidad de leyes debe ser considerada "última ratio" y procede sólo cuando la repugnancia con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: