SARMIENTO ADRIAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Impugnación de recálculo de haber inicial y movilidad posterior
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad. Revocó lo ordenado sobre aplicar diferencias de aumentos a haberes de enero y febrero 2021. Dejó sin efecto lo decidido sobre arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463 y art. 14 de la res. 06/09. Confirmó lo resuelto sobre imposición de costas.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 es razonable y no produce una quita en el monto del haber. Respecto a los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463 y art. 14 de la res. 06/09, la Cámara entendió que no se acreditó su aplicación en el caso. En cuanto a las costas, se aplicará el art. 68 del CPCCN si hay sumas a favor del actor, o el orden causado según art. 36 ley 27.423.