LANTHIER ALEJANDRO VICENTE c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militar demanda incorporación de adicionales en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social declara la nulidad de la sentencia y ordena dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
LANTHIER ALEJANDRO VICENTE
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar en el haber jubilatorio los rubros "Mayor Responsabilidad", "Gastos de comida", "Trabajos Extraordinarios" y "Actividad Riesgosa", con retroactivos e intereses. Aplicar al Personal Civil de Inteligencia el aumento del 15% establecido por el Decreto 584/18.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la nulidad de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, por considerar que hubo error en la aplicación de la ley y falta de congruencia entre lo resuelto y lo solicitado por el actor. Ordena que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El magistrado de grado incurrió en error al aplicar la ley derogada, cuando la jubilación del actor se había adquirido con posterioridad a la derogación.
- La sentencia recurrida violó el principio de congruencia al resolver sobre cuestiones no propuestas en la demanda.
- Los jueces no pueden omitir modificar una sentencia cuando se ha constatado un error, so pena de convalidar un derecho que se originó en ese error.
- La nulidad procede cuando la sentencia presenta vicios en su fundamentación, como oscuridad, imprecisión u omisión de cuestiones esenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: