QUIROGA MARTIN DOMINGO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamantes del Servicio Penitenciario Federal cuestionan descuentos en sus haberes por aplicación de nuevo régimen salarial, pero la Cámara confirma la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba del perjuicio.
Obtener regularización de haberes según art. 10 ley 13.018, debido a merma del 18% por nuevo régimen salarial del Decreto 586/19.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda al no lograrse acreditar las diferencias alegadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda al no evidenciarse disminución en los haberes de los actores.
- Los actores aclaran que no cuestionan el cálculo de haberes, sino los descuentos por aplicación del Decreto 586/19 en ciertos meses.
- Se confirma la sentencia al no acreditarse el perjuicio y no poder determinarse si las diferencias alegadas responden a una interpretación errónea del Decreto-Ley 23.986/56 o a las modificaciones del Decreto 586/19.
- Se aplica el principio de carga dinámica de la prueba, correspondiendo a las partes acreditar los hechos invocados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: