Logo

SOSA TEODORO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Soldados reclaman incorporar un suplemento remunerativo al haber de retiro, pero la Cámara Federal confirma el rechazo de la demanda.

Recurso de apelacion Costas procesales Fuerzas armadas Haber de retiro Suplemento remunerativo


¿Quién es el actor?

Sosa Teodoro y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del suplemento por "Zona" -previsto en la Resolución del Ministerio de Defensa N.° 1459/93
- al concepto sueldo de los haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La recurrente (parte demandada) cuestionó la forma en que el juez de grado distribuyó las costas, entendiendo que correspondía imponerlas a la actora por el rechazo de la acción. Sin embargo, la Cámara consideró que la parte actora pudo verse persuadida del éxito de su pretensión al momento de promover la demanda, y que lo resuelto sobre el punto por el juez de primera instancia no excedía el margen de libre discrecionalidad y razonable apreciación judicial. Por ello, desestimó el agravio sobre las costas y confirmó la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar