Logo

GONZALEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de ciertos agravios para la etapa de ejecución de sentencia.

Costas Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Ley 24 463 Pbu

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, señaló que el análisis de la confiscatoriedad por falta de reajuste debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a los agravios relacionados con la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241, difirió su análisis para el momento del cómputo definitivo. En materia de costas, las impuso por su orden tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar