Logo

HUERGO Y SANCHEZ LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo de la prestación.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal Limites y topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

El caso trata de una demanda presentada por la Sra. Liliana Beatriz Huergo y Sánchez contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241 y sus modificatorias. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Realizar el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", efectuando la comparación del haber inicial con los aumentos otorgados.
- Diferir para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, y de los topes establecidos en el art. 26 de dicha ley y las normas reglamentarias aplicables.
- Rechazar los planteos de inconstitucionalidad restantes, al considerar que la sola invocación de inconstitucionalidad no es suficiente, debiendo demostrarse claramente el perjuicio ocasionado. Respecto a las costas, se impusieron por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar