Logo

DURA ALEJANDRO RUBEN c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Seguridad social Personal militar y civil Suplementos remunerativos Decreto 2140 13 Haberes de retiro


¿Quién es el actor?

DURA ALEJANDRO RUBEN

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la incorporación en el haber de retiro de los suplementos creados por el decreto 2140/13 y sus actualizaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Bosso, Fabián Gonzalo c/EN-Mº Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" de la Corte Suprema, donde se concluyó que los suplementos creados por el decreto 2140/13 revisten carácter remunerativo y bonificable, y por ello deben ser reflejados en los haberes del personal policial en pasividad.
- En cuanto al reclamo sobre el plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara consideró que el plazo de 90 días impuesto no resulta violatorio de las normas presupuestarias.
- Respecto a la regulación de honorarios, la Cámara los redujo al 11% de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar