Logo

SOLER MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional el Decreto 807/16 y ordenó la aplicación de un índice de actualización distinto.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Ley 24 241 Prestacion previsional Reajustes Topes


¿Quién es el actor?

SOLER MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice es una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo.
- Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, salvo en lo relativo al tope del art. 25 que se considera inaplicable a las remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- Se imponen las costas en la alzada por su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema, en el precedente "Blanco", estableció que la determinación del índice de actualización no es una atribución del Poder Ejecutivo sino del Congreso Nacional.
- El Decreto 807/16 se considera inconstitucional por arrogarse una facultad que no le corresponde al Poder Ejecutivo.
- Respecto a los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, el análisis de su razonabilidad se difiere para la etapa de ejecución, salvo en lo relativo al tope del art. 25 que se considera inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar