Logo

CUELLO NORMA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con modificaciones en cuanto a la forma de actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion

Reajustes del beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando los criterios de actualización de los haberes, pero manteniendo algunas de las decisiones de la instancia anterior. La Cámara hizo los siguientes análisis y consideraciones:
- Respecto a la actualización de la PBU, aplicó los criterios fijados por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción – personal no calificado
- (Res. 140/95 conf. Res. SSS n°413/94 concordante con Res. D.E.A 63/94).
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Diferenció la aplicación de la Ley 27.609 y la Ley 27.426 en materia de movilidad.
- Difirió el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas de la alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar