Logo

GIANNONE ROBERTO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, estableciendo que el análisis de la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Seguridad social Confiscatoriedad Pbu Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

GIANNONE ROBERTO DAVID

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la confiscatoriedad de la PBU, se debe considerar la incidencia de la falta de reajuste de ese componente sobre el total del haber inicial, lo cual debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Aun cuando no haya reajuste de las prestaciones complementarias (PC y PAP), el parámetro para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe ser el haber inicial total, ya sea que este haya sido reajustado o no.
- Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.
- Las costas en la alzada se impusieron por su orden, ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar