MASTROIACOVO DAVID GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional demanda ajuste de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada y ordena análisis de confiscatoriedad en ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
MASTROIACOVO DAVID GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
REAJUSTES VARIOS
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, indica que se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación generó una merma confiscatoria en el haber inicial total. Señala que la comparación debe hacerse sobre el haber inicial total, sea que los otros componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes jubilatorios sobre el total del haber inicial y determinar si existió una merma confiscatoria (citas de fallos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky").
- Este tribunal ha señalado que la comparación debe realizarse sobre el haber inicial total, sea que los otros componentes hayan sido o no reajustados.
- No hubo votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: