PAZ CRISTIAN FABRICIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el cálculo del suplemento por antigüedad en el servicio al 2% en lugar del 0,5% determinado por la norma impugnada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y consideró que la reducción del porcentaje no implicó una disminución irrazonable de los haberes.
Impugnaron la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que redujeron el suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda. Consideró que la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad no implicó una disminución irrazonable de los haberes, ya que debe analizarse el conjunto de modificaciones en la estructura salarial y no sólo este rubro de manera aislada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley prevé que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% del sueldo del personal en actividad. La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad fue realizada en el marco de una reforma global de la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal, que incluyó aumentos en el haber mensual. Por lo tanto, no se verifica una disminución confiscatoria de los haberes que haga irrazonable la medida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: