Logo

SAGUAS CECILIA GISELE Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores cuestionan la constitucionalidad del decreto que establecía descuentos de aportes previsionales a su remuneración. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Costas y honorarios Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto Personal militar y civil

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que establecía descuentos de aportes previsionales a su remuneración, y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, siguiendo el precedente de la Corte Suprema en "Pino". En cuanto a los demás agravios, revoca parcialmente la sentencia, confirmando el orden de costas y revocando la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema sostuvo que el decreto 679/97 no satisfacía los recaudos constitucionales, ya que no evidenciaba la necesidad imperiosa y excepcional que habilitaba su dictado sin el trámite ordinario de ley. Por lo demás, se desestimaron los recursos sobre prescripción, plazos de pago y aplicación del régimen presupuestario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar