Logo

CHACA JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Precedente badaro Prestacion basica universal Villanustre


¿Quién es el actor?

CHACA JOSE EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y rechazó otros planteos de inconstitucionalidad. Ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice del precedente "Badaro". Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal puede generar una reducción confiscatoria del haber inicial, por lo que debe recalcularse aplicando el índice del fallo "Badaro". Rechazó los planteos de inconstitucionalidad por falta de fundamentación concreta. Difirió cuestiones para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar