Logo

CHALMOVANSKY ELENA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes sobre el haber

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. También declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 en caso de que se configure lo señalado. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, siguió la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la PBU, siguió su propia jurisprudencia.
- Declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos por generar una quita confiscatoria, siguiendo precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar