Logo

MAINEZ CARMEN DE LAS ANGUSTIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Topes


¿Quién es el actor?

Mainez Carmen de las Angustias

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice utilizado por la CSJN en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia al ser prematuro y conjetural expedirse sobre ello.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar