ZACCAGNINO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar en forma parcial a la demanda.
¿Quién es el actor?
ZACCAGNINO CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara rechazó el agravio de la ANSeS respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), entendiendo que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, conforme la doctrina de la CSJN. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15% (confiscatoriedad). En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la CSJN que consideró constitucional su aplicación a los haberes previsionales. Finalmente, se rechazaron los restantes agravios planteados por la demandada por resultar improcedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: