Logo

LASCANO MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso reclamo por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Corte suprema Reajuste previsional Decreto 807 2016 Resolucion 140 95 Actualizacion remuneraciones Blanco Elliff Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

LASCANO MARIA LUISA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordena la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio. Rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 por considerarlos improcedentes. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Elliff" y "Blanco" ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95, sin limitación temporal.
- La aplicación del Decreto 807/16 y Resolución SS 6/16 no procede dado que la actora adquirió su beneficio con anterioridad a la fecha establecida en el art. 5 del Decreto.
- Aplicar la Resolución 56/2018 contradiría las prescripciones del Decreto 807/16 y las razones de orden público que subyacen el art. 7 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar