Logo

LOPEZ YOLANDA AURELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria de pensión derivada cuestionó la actualización del haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope legal.

Actualizacion Seguridad social Ley 18 037 Confiscatoriedad Ley 24 463 Topes Pension derivada


¿Quién es el actor?

LOPEZ YOLANDA AURELIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber de pensión derivada.
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN en "Actis Caporale" estableció que la aplicación de topes puede ser confiscatoria cuando la merma del haber supera el 15%.
- La Corte no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar