IURATO SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en términos generales la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
IURATO SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas modificaciones. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, ordenando utilizar el índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó analizar en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Confirmó la recomposición del haber de enero y febrero de 2021 conforme la Ley 27.541 y decretos dictados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remitió a precedentes propios sobre la actualización de remuneraciones y la aplicación del ISBIC.
- Citó el fallo "Quiroga" de la CSJN sobre la protección constitucional del "total del haber inicial".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: