Logo

MARKEVICH MARIO MARTIN Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor cuestionó la constitucionalidad de decretos que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que los cambios introducidos no afectaron arbitrariamente los haberes del personal.

Servicio penitenciario federal Suplementos Haber mensual Antiguedad de servicios Politica salarial Estructura salarial


¿Quién es el actor?

Markevich Mario Martin y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que si bien el decreto 586/19 y la resolución 607/19 redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5%, esto no implicó una disminución de los haberes totales del personal, ya que la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual. Por lo tanto, no se advirtió arbitrariedad en las normas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar