Logo

CALFUPAN MARIO RUBEN Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores penitenciarios cuestionan recorte al suplemento por antigüedad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la constitucionalidad de la nueva estructura salarial.

Inconstitucionalidad Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Politica salarial Nueva estructura salarial

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) de 2% a 0.5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia y rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y otorgó facultades al Ministerio de Justicia para establecer una nueva estructura salarial, lo cual no fue realizado de manera inadecuada.
- Si bien el porcentaje del SAS se redujo, la nueva estructura salarial implicó un aumento global de los haberes, sin que se verifique arbitrariedad en las normas impugnadas.
- Corresponde respetar la potestad del Poder Ejecutivo de definir políticas salarial, sin que los jueces puedan sustituir su valoración de oportunidad y conveniencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar