Logo

PASCUZZI RICARDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor planteó reclamos vinculados a la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y realizó precisiones sobre los índices aplicables.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Indices Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

PASCUZZI RICARDO ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 que fijaba un índice de actualización de manera retroactiva.
- Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Estableció que la Ley 27.609 rige desde el 5/1/2021 y sustituyó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que ésta última no es aplicable a partir de entonces.
- Difirió el análisis de la irrazonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar